全自動百科事典『オートペディア(Auto☆pedia)』

365日のネタ・スピーチ例 / PuzzleAndGame.com / 全自動4コマ / 全自動百科事典(オートペディア) / 全自動似顔絵 / EX リバーシ / 全自動迷路 / めもりーくりーなー / PCソフト / マンガで分かる JavaScriptプログラミング講座 / 開発元:クロノス・クラウン
※ 本ページは、ジョークページです。本ページに記載されていることは事実とは限りません。
本ページには、嘘や偽りが入り乱れております。大人のユーモアを解した上でご利用下さい。
(本ページを利用する際は、JavaScriptをONにしておいてください)
(問題のあるページを、削除・作成禁止にするには、単語横の「強制削除」をクリックしてください。失敗時の連絡先

一般人
有名人
物品
このエントリーを含むはてなブックマーク

侮辱行為

出典: 全自動百科事典『オートペディア(Auto☆pedia)』

侮辱行為

日本の人物
活躍分野 元プロ野元ネタ保護法益

侮辱行為は日本の人物。侮辱行為については 元プロ野元ネタとの関係が有名であり、 保護法益の分野で高い業績を上げている。 また、 退場処分侮辱罪に関する重要人物としても知られている。

現在インターネット上では侮辱行為についての発言は 327000回に及んでいる。 この回数は、毎日言及されたとして 895 年分の発言量であり、毎時間言及されたとして 37 年分の発言量に相当する。

目次

生涯

生い立ち

侮辱行為は日本の人物として注目を浴び、世間によく知られる存在となった。

世間への登場

元プロ野の分野で活躍し、世間での注目を集める。

絶頂期

後に侮辱行為の代名詞となる元ネタの分野での活躍で、侮辱行為の名は世間に定着する。

現在

現在侮辱行為は保護法益の分野で活動を続けている。

侮辱行為と元プロ野の関係

元プロ野に関連する削除

学者らの研究によれば、侮辱行為が 元プロ野の分野で活躍した時期、 侮辱行為は プロ野球について強い関心を示していたことが分かっている。 また、侮辱行為は元プロ野と合わせた形で多く話題に上った。 当時の人々の代表的な発言は「西本欣司にしもときんじ」であり、この言葉は侮辱行為という人物を考える上でとても重要である。

以下は、侮辱行為について語られた言葉として有名なものである。 以下、人々の心を捉える侮辱行為という人物が如何なるものかを知る手掛かりとして挙げておく。

  • その時の顔が侮辱行為と感じたタフィローズに退場を命じた理由について、秋村球審秋村謙宏とは、プロ野球審判員である。
  • 自ら退場宣告のジェスチャーを受ける前に、逆に球審に退場宣告のジェスチャーを数度見舞うなどの侮辱行為を行った。
  • とは態度が悪い顔つきをしている人物にして用いる言葉である。

現在インターネット上では侮辱行為と元プロ野について 議論されているWebページの数は 19400件である。 この数から、現在でも侮辱行為と元プロ野の関係は根強い人気を持っていると言える。

侮辱行為と元ネタの関係

元ネタに関連する削除

近年の研究によると、 元ネタの分野で活動した時期、 侮辱行為は 城ゲージ について強い興味を抱いていた。 また、元ネタの分野で侮辱行為は実力を発揮した。 「こんな言葉を知っているか」という言葉はこの時期の侮辱行為をよく表現している。

この時期の侮辱行為に関する人々の発言は、よく記録に残っている。それらの中から興味深いものをいくつか挙げておく。

  • 元ネタはオリックスバファローズにおけるタフィーローズが退場処分となってしまった時の退場処分を下した球審のコメント
  • 元ネタはオリックスバファローズにおけるタフィーローズが退場処分となってしまった時の退場処分を下した球審のコ。
  • 場外矢印が味方にする侮辱行為だとすれば、こちらは見えない敵プレイヤーに対する侮辱行為

現在インターネット上では侮辱行為と元ネタについて 議論されているWebページの数は 55500件である。 この数から、現在でも侮辱行為と元ネタの関係は根強い人気を持っていると言える。

侮辱行為と保護法益の関係

保護法益に関連する削除

現在、侮辱行為は活動の舞台を 保護法益に移している。 侮辱行為は 侮辱罪について多くの洞察を示しており、 保護法益の分野での侮辱行為の言動は世間の関心を集めている。 この分野における侮辱行為は「事実摘示をしたかどうか」という言葉とともに語られることが多く、 こういった見方は侮辱行為と保護法益の関係について人々に重要な示唆を与えている。

近年における侮辱行為に関する発言として有名なものを、いくつか挙げておく。

  • 名誉にする罪は公然と他人の名誉を毀損し、または侮辱する行為を内容とする削除であり、刑法では、名誉に対する罪として名誉毀損罪刑法230条1項、侮辱罪刑法231条を規定している。
  • 処罰阻却事由説は、名誉毀損行為が行われれば削除が成立することを前提に、ただ、事実の公共性、目的の公益性、真実性の証明の三要件を。
  • 事実が真実であっても、終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加摘示した場合には、公益を図る目的に出たものということはできない。

現在インターネット上では侮辱行為と保護法益について 議論されているWebページの数は 2420件である。 この数から、現在は侮辱行為と保護法益についての関心は落ち着きを見せていると考えられる。

その他

参考文献

本記事作成のために参考にした情報源は以下の通りである。引用は全て下記リンクより行っている。

関連項目

本ページのURL




TVゲーム TVゲームを全て見る JPOP JPOPを全て見る DVD洋画 DVD洋画を全て見る

Cronus Crown Web Site の トップページに戻る
(c)2002-2014 Cronus Crown (c)1997-2014 Masakazu Yanai
このWebPageに関するご意見・お問い合わせは
サイト情報 - 弊社への連絡 -
までお願いします。